nlen

Dit essay verkent het begrip politieke fragmentatie, dat over het algemeen wordt gezien als een probleem waaraan iets moet worden gedaan. Vooral omdat fragmentatie de bestuurskracht onder druk zou zetten. Daarmee wordt de democratische waarde van effectiviteit van bestuur regelmatig belangrijker gemaakt dan even belangrijke waarden als legitimiteit en representativiteit.

De praktijk van politieke fragmentatie blijkt niet zozeer gefragmenteerd, kapot en uiteengevallen, maar eerder hyper-gedifferentieerd, nog meer gedifferentieerd dan die al was. Dat geeft eerder aanleiding om praktijken te verkennen voor de omgang met ‘fragmentatie’ dan voor het oplossen ervan. En het geeft aanleiding om te bezien hoe die oplossingen, die nu al in verschillende gemeenten worden gebruikt, balanceren tussen effectiviteit, legitimiteit en representativiteit.

Details

TitelPoltieke fragmentatie
publicatiejaar2017
themaAmbtelijk vakmanschap
Politiek en bestuur
auteurs

Martin Schulz
Paul Frissen

gerelateerde publicaties

2018 – Voortgang en versnelling

Om de energietransitie te versnellen, zet de overheid tal van instrumenten in. Een ambassadeur en versnellingstafels zijn daarbij voorbeelden van zogenaamde netwerkinterventies. In dit essay reflecteren we op dergelijke netwerkinterventies... lees meer

2018 – Het waarderen van wonen

Woningcorporaties leveren maatschappelijke waarde. Om vast te stellen wat die maatschappelijke waarde is, en wat er aan verbeterd kan worden, is in de Nederlandse context een praktijk van visitaties ontwikkeld.... lees meer
download
deel

denktank contact

Voor meer informatie of aanvraag voor een onderzoek kunt u contact opnemen met info@nsob.nl